Rynek obsługi roszczeń bankowych przechodzi fundamentalną transformację. Masowy napływ postępowań dotyczących kredytów walutowych, sankcji kredytu darmowego (SKD) czy wskaźnika WIBOR sprawił, że kluczową rolę w sporach zaczęły odgrywać fundusze zagraniczne oraz wyspecjalizowane podmioty odszkodowawcze działające w modelu Third-party funding (TPF).

O mechanizmach działania podmiotów trzecich, kosztach społecznych i skutkach dla stabilności finansowej dyskutowano podczas debaty, zorganizowanej przez redakcję PAP Biznes oraz Związek Banków Polskich.

Punktem wyjścia do dyskusji był raport naukowy przygotowany pod redakcją dr. hab. Krzysztof Koźmiński, prof. UW (Partnera zarządzającego Kancelarii Jabłoński Koźmiński i Wspólnicy) oraz prof. Sławomir Żółtek, opracowany na zlecenie Warszawski Instytut Bankowości w ramach współpracy Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (WPiA UW) ze Związek Banków Polskich.

Przedstawiając wnioski z raportu, dr hab. Krzysztof Koźmiński, prof. UW zwrócił uwagę na ukrytą cenę, jaką konsumenci płacą za „darmowy” proces finansowany przez fundusze:

Miliardowy biznes poza granicami Polski
Przychody podmiotów trzecich ze spraw frankowych mogą sięgnąć od 1,2 mld zł do 14,5 mld zł. Kapitał ten w dużej mierze wykracza poza polski system finansowy.

Złudna wygrana i utrata wpływu na sprawę
Konsument oddaje sterowanie sporem w ręce funduszu, ale to na jego barkach pozostaje ryzyko prawne i spłata zobowiązań wobec banku.

Pułapki w umowach pośrednictwa
Brak przejrzystości co do wyceny wierzytelności, utrudniony dostęp do polubownego zakończenia sporu i drakońskie kary za rozwiązanie umowy.

W debacie udział wzięli również przedstawiciele sektora finansowego, organizacji konsumenckich i administracji publicznej, m.in. dr Aneta Wiewiorowska-Domagalska (Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości), dr Tadeusz Białek (Prezes Związek Banków Polskich) oraz Cezary Stypułkowski (Prezes Banku Bank Pekao S.A.).

Eksperci byli zgodni: dojrzały rynek wymaga pełnej transparentności, poszanowania praw konsumenta oraz odpowiedzialnego podejścia procesowego ze strony pośredników.

Zachęcamy do zapoznania się z relacją z debaty w serwisie PAP.