Prawo.pl: Komentarz dr Grzegorza Keler na temat projektu zmian w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy
Na łamach Prawo.pl ukazał się artykuł poświęcony projektowi zmian w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy, przewidującemu objęcie PIP obowiązkowym audytem zewnętrznym nie rzadziej niż raz na dwa lata.
Projekt Rady Ochrony Pracy zakłada, że audyt obejmie nie tylko kwestie finansowe, lecz również: działalność Głównego Inspektora Pracy, adekwatność i rzetelność corocznych sprawozdań PIP, gospodarność i celowość wydatkowania środków publicznych oraz udzielania zamówień.
Jak podkreśla w komentarzu dla Prawo.pl dr Grzegorz Keler, Partner w Kancelarii Jabłoński Koźmiński i Wspólnicy oraz Lider praktyk: Prawo podatkowe oraz Prawo korporacyjne i rynki kapitałowe:
„Objęcie PIP audytem zewnętrznym, choć na wzór audytu zewnętrznego, jakiemu podlega NIK, jest moim zdaniem rozwiązaniem dość nietypowym. Ustawa o finansach publicznych mówi o audycie wewnętrznym i kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych, które działają”.
dr Grzegorz Keler
Nasz ekspert przyznaje, że nie jest do końca jasne, dlaczego w stosunku do Państwowej Inspekcji Pracy ma zostać zastosowane tego rodzaju rozwiązanie. Zwraca przy tym uwagę na obszar, który miałby podlegać temu audytowi.
Projekt otwiera istotną debatę o granicach nadzoru nad organami kontroli państwowej, relacji między audytem a konstytucyjną rolą NIK oraz o modelu odpowiedzialności instytucji publicznych.
Cały artykuł dostępny tutaj.
Autor
